Посмотрела "Удивительные истории".
Я болею, мне простительно.
Ощущение после просмотра - маловато будет. В том смысле, что для той истории, которую показали, времени мало. Представьте, что в маленький чемодан пытаются уложить груду всего и как ни стараются, вещи то с одной стороны вытарчивают, то с другой. Еще и хорек в чемодане...
Вот от серии "Подвал" именно такое ощущение. Очень быстро разворачиваются даже не события, а отношения героев, прям стремительно. При чем это перемежается попытками гг вертать все в зад и себя в том числе, осознать происходящее, сложить два плюс два и сообразить, как сделать, чтобы и овцы целы и волки сыты.
спойлер
По игре актеров. Чувствуется, что для Дилана установленные рамки очень маленькие. Его драматизм слишком силен для такой слабой режиссерской и сценарной истории. Это все равно как в пресном блюде неожиданно проявляется один, но очень сильный и притягательный привкус.
Тут нужен длинный метр. Вот тогда бы кино получилось, не смотря на некую банальность сюжета. Хотя, вон, "Далекая страна" тоже не блещет, а стала чуть ли не культовой в США. К слову, не люблю этот фильм, он какой-то несуразный, не поймешь, то ли сатира, то ли комедия, то ли пародия, то ли романтика, то ли мелодрама. А может и вообще сказка.

Положительные стороны: Дилан умеет рубить дрова (я офигела)
Дилан умеет танцевать вприсядку (я офигела второй раз)
Дилану очень идут исторические роли.
Дилан так плачет, что у меня каждый раз микроинфаркт микарда случается.