[Solonchaki]

В "Наемнике", в самом начале, сцена с проникновением Митча в ряды террористов вызывает вопрос, честно говоря. Считаю ее самым большим ляпом. Митч снимает солнечные очки и открепляет от дужки микрочип хз с чем. Держит его в кулаке. На это обязательно обратили бы внимание, тем более, что это слишком заметно, особенно, когда он поднимает руки вверх. Учитывая, через какую проверку проходит каждый, кто собирается влиться в ряды борцов, это смотрится еще более дико.
И все равно мне нравится "Наемник". Концовку, конечно, запороли, до концовки все просто шик и блеск. Митч вообще отвал башки, я таких персонажей даже у Круза не видела, хотя нежно люблю его Джека Ричера (знаю, что никанон, но вот запал он мне). И все равно Митч иной. Ричер просто устал от всего и ушел, независимый и свободный.
Митч не устал. Митч одержим, в нем не осталось ничего кроме стремления искоренить этих тварей. Ему не нужен отдых, он не хочет начинать жизнь с начала. У него есть цель и он ее думает, есть принципы и стальная воля. Дикий, не прирученный зверь, не желающий никому подчиняться, живущий по своим законам. Если перед ним встанет выбор: прыгнуть в пропасть или подчиниться, он выберет прыжок. Вт почему от него у меня перехватывает дыхание сильнее, чем от Ричера.
Читала недавно однострочник, правда, по стереку, где Стайлз был мечом, который сам выбирал хозяина. Знаю эту тему, люблю ее, и все же, Митчу она не совсем подходит, хотя он в виде смертоносного оружия поражает в самое сердце. Но вот беда - Митч-меч никогда и никому не будет принадлежать.
Все, надо остановиться, а то я так и буду растекаться мыслью по древу в своей любви к Митчу

@темы: American assasin, имхо, Американский наемник, Митч Рапп, азм есть Авессалом Изнуренков, пузырюсь